Grupos de interés: Los accionistas, los trabajadores, las familias de los trabajadores y otras empresas que estaban relacionadas, directa o indirectamente con los servicios ofrecidos por la empresa.
En el caso de los accionistas, estos se ven afectados por la empresa en el sentido de que, al tomar la decisión de maquillar los balances financieros, ellos se ven tentados en invertir por una empresa mejor que WorldCom, la cual iba en camino de quiebre. Midiendo el costo de oportunidad de los accionistas, están perdiendo mucho dinero invirtiendo en la empresa. Además, estas personas tiene todo el derecho de saber cuáles son los balances financieros reales, sin ser engañados.
Con respecto a los 17 mil trabajadores, estos se ven afectados de manera tal que sus contratos no son respetados. Los trabajadores tienen todo le derecho de denunciar a la empresa por el pronto despido, sin explicación alguna y el incumplimiento del contrato, ya que de un día para otro van a ser desempleados. Por consiguiente, la economía de las familias sufrirá un cambio drástico, al tener un sueldo menos dentro el grupo familiar. El hecho de que despidan a algunos trabajadores y a otros no, les da a las familias el derecho de reclamar ante la Justina por sus derechos patrimoniales. Tendrían que pagarles ciertos montos de dinero en efectivo por el tiempo trabajado en la compañía a sus padres de familia (los trabajadores).
También hay que considerar a los proveedores, ya que estos habían establecido una relación estrecha con WorldCom pudiendo ser hasta socios estratégicos. Entonces, que un socio estrtégico sea acusado de fraude afecta al otro socio puesto que pone en tela de juicio la integridad moral de aquellos que la dirigen y se puede creer que el proveedor esté envuelto en dicho problema ajeno a su voluntad. Adicionalmente, las empresas del sector de telecomunicaciones se vieron afectadas indirectamente puesto que si eso ocurrió en la empresa más importante y poderosa de los EEUU, se podría llegar a pensar que las empresas pequeñas pueden hacer actos no éticos peores que las cometidas por WorldCom.
Por otro lado, el cierre de la empresa, de un momento a otro, afecta a otras empresas clientes, ajenas a WorlCom. Estas se ven afectadas directamente porque tienen un plan de trabajo proyectado a corto, mediano y largo plazo. En esta proyección, las empresas contaban con los servicios de WorldCom para continuar con su proyecto. El cierre repentino de la empresa estudiada, hará que las otras empresas tengan que ingeniárselas con un plan de emergencia para poder seguir con su plan de desarrollo. Muchas de estas empresas hasta podrían hasta quebrar. Estas empresas tiene el derecho legítimo de denunciar a la empresa WorldCom por incumplimiento de contrato, ya que este afecta directamente al plan de desarrollo propio.
0 comentarios:
Publicar un comentario