Según la teoría utilitarista, una acción es moralmente bien vista si el resultado genera mayor placer o menos sufrimiento a las personas involucradas. En base a ello, se analizará bajo esta teoría la acción de Ebbers de hacer o no el fraude con el propósito de hacer pasar algunos gastos como inversiones que minaron enormemente las ganancias de la compañía.
Al analizar este cuadro de costo-beneficio se puede observar que se obtiene menos sufrimiento y hay más personas que obtienen placer si es que se realiza el fraude. De caso contrario, si es que no se realiza el fraude, son muchas más personas que sufren y casi nadie obtiene placer. De esta manera, uno podría escoger la decisión de realizar el fraude para lograr que más personas estén bien con esta decisión y evitar tanto sufrimiento. Sin embargo, se tiene que tener en cuenta de que si bien estarían sintiendo placer, estarían viviendo en un mundo de mentiras y falsedades, ya que la situación real era completamente diferente a lo que ellos pensaban que era.
0 comentarios:
Publicar un comentario